По повлекувањето на обвинителката Ленче Ристоска, јавноста реагира со поделени ставови, а меѓу поострите критики се издвојува и реакцијата на Антовска Пешева. Таа смета дека одлуката за оставка не е изненадување, но нагласува дека истата требало да биде донесена значително порано.
Според Антовска Пешева, моментот кога Ристоска требало да се повлече е тогаш кога станало јасно во какви услови функционира институцијата и под чија раководна структура се наоѓа. Со оваа изјава, индиректно се отвора прашањето за одговорноста и личниот интегритет на носителите на јавни функции во услови на институционални предизвици.
Од друга страна, Ристоска во своето образложение за оставката посочи дека одлуката е резултат на долгогодишно незадоволство од состојбите во обвинителството. Таа укажа на притисоци, влијанија врз сведоци и различни форми на опструкции кои, според неа, го нарушуваат нормалното функционирање на системот.
Овој случај повторно ја актуелизира темата за состојбите во правосудството, при што јавноста, експертите и политичките актери изнесуваат различни толкувања за тоа кога е вистинскиот момент за повлекување и колкава е индивидуалната одговорност во вакви ситуации.
Дебатата продолжува да се развива, отворајќи пошироки прашања за транспарентноста, интегритетот и реформите во правосудниот систем.
